Галерия

1

Гърците са расисти, защото никой не ги е научил да не бъдат. Всички народи са расисти, когато не знаят как да не бъдат, заяви председателят на Либералния алианс и журналист Григорис Валианатос на публичния дебат с провокативното заглавие „Гърците са расисти”. Той бе организиран от гръцкия филиал на неправителствената организация Intelligence Squared и Културния център на фондация „Александрос Онасис”.

Според него явлението не е възникнало с динамичната поява на ксенофобската партия Златна зора на гръцката политическа сцена. „Мюсюлманите в Атина и Пирея се молят в 220 мазета и помещения на вулканизатори, докато двете стари джамии се използват за музеи. Държавата продължава да няма никаква имиграционна политика, събират хората в центрове, без да знаят какво ще правят с тях после. Да, има проблем с имиграцията, но той трябва да бъде решен със сътрудничеството на техните общности, на посолствата на техните страни, с отдаването на статут на бежанци на тези, които попадат в тази категория и с използването на средствата от Международната организация по миграция”, посочи той.

Григорис Валианатос посочи и по-стари примери на расизъм в Гърция. „Македонците в северозападна Гърция все още не могат да говорят на своя език, който останалите наричат „местен”, жените не могат да посещават Света гора, защото монасите там са решили, че ще „омърсят” мястото, а държавните служители явно имат различно ДНК от останалите хора, след като дори когато извършват нарушения никой не смее да ги докосне”. Сред жертвите на социалния расизъм той нареди и хомосексуалистите.

Той бе единият от защитниците на тезата, че гърците си расисти. Другият в групата бе Костис Папайоану – бивш председател на Националната комисия за правата на човека и член на мрежата за регистриране на случаите на расистко насилие. Той също изрази мнението, че всички хора са расисти, но разбират това едва, когато бъдат подложени на изпитание, подобно на днешната криза в Гърция.

Според него проблемът започва от отношението на държавата към нейните граждани и посочи като характерен пример района около църквата Агиос Пантелеймонас в центъра на Атина, където живеят стотици хиляди имигранти. Костис Папайоану обвини националистическата политика, която се прилага от десетилетия. „В същото време приемът на един чужденец от обществото зависи от неговия социален и икономически статус. Никой няма нищо против арабските шейхове да прекарват почивките си в Гърция, но ако става дума за един беден пакистанец нещата се променят”.

Един от интересните моменти в неговите аргументи бе фактът, че жертвите на расистко насилие са мирните и безпомощните имигранти. „Никой от Златна зора не е отишъл да нападне чужденците, които са забъркани в организираната престъпност: трафик на наркотици и хора”. Като допълнителен фактор за засилването на расистките настроения Костис Папайоану определи „реториката на омразата” от страна на някои висши духовници, „някои от които дори се превърнаха в имиджмейкъри на Златна зора”.

Той призна наличието на сериозен проблем със сигурността, който засилва ксенофобските чувства на гърците и разкритикува движенията за защита на имигрантите, че в продължение на години са отричали този факт. Според него той вече се е превърнал в оръжие в ръцете на крайнодесните.

„Да, в Гърция съществуват расисти, но повечето от хората вече осъзнават необходимостта да се противопоставят на расизма”, заяви някогашният министър в правителствата на ПАСОК Никос Бистис, днес член на Демократичната левица. Той говори за наложените в гръцкото общество стереотипи, които бяха оборени през последните години. „Един от тях е, че гърците не са расисти и бе наложен от 60-те години на миналия век, когато гърците  бяха онези, които емигрираха в други държави”.

Сред причините, засилили явлението Никос Бистис изреди „дългогодишната националистическа пропаганда, която бе дело и на Левицата. Да не забравяме, че днешния лозунг „Гърция принадлежи на гърците на Златна зора” някога бе лозунг на ПАСОК и Андреас Папандреу”. Той също сподели мнението, че днешният скок на расизма се дължи на дългогодишната дискриминация срещу мюсюлманското малцинство в област Тракия, македонците в северозападната част на страната, хомосексуалистите и евреите чрез народни „традиции” като” горенето на Юда” по Великден.

„Но преминаването от единия стереотип, който твърди, че гърците не са расисти към другия – че всички са расисти е еднакво опростяващо и опасно”, каза той и допълни, че не е справедливо всички хора да бъдат поставяни под общ знаменател. Според ?Никос Бистис в гръцкото общество съществуват и расисти, други, които казват „не съм расист, но...” и трети, които се борят срещу проявите на явлението.

Неговата „съотборничка” Василики Георгиаду също не отрече наличието на расизъм в гръцкото общество, но заяви, че освен привържениците на тази идеология съществуват и хора, които са против. „Разделението между тези, които приемат расистките позиции и другите, които защитават чужденците е съвсем отчетливо в гръцкото общество”, заяви политоложката от атинския универститет Пандио. Освен това според нея изразяването на расистки стереотипи не означава, че конкретните хора са расисти.

На дискусията, която последва бяха обсъдени въпроси като това доколко полицейската операция „Ксениос Диас”, в рамките на която се залавят чужденците без документи е акт на расизъм от страна на институциите. „Аз също съм мислил много по този въпрос и признавам, че нямам еднозначен отговор. Когато държавата не прави нищо я обвиняваме за това. Когато прави също я порицаваме. В крайна сметка възможно ли е Гърция да приеме безотказно всички желаещи да напуснат страните си хора?”, заяви политикът Никос Бистис.

И четиримата разкритикуваха решението на Държавния съвет (едно от върховните съдилища в Гърция – б.а.) да обяви за противоконституционен гласувания преди две години закон за придобиване на гръцко гражданство. В аргументацията си магистратите посочиха, че предпоставките на закона не са достатъчни за създаването на силна връзка между кандидата за гражданство и страната и го отхвърлиха, базирайки се на практика на правото на кръвта.

Привържениците на тезата, че всички гърци са расисти наблегнаха на засилването на динамиката на Златна зора. Григорис Валианатос и Костис Папайоану заявиха, че някои медии и некомпетентни журналисти на практика спомагат за възхода на партията със своите репортажи.

„Златна зора успя да покрие важни сектори, от които държавата се оттегли. В квартала, в местното общество, в жилищния проблем – те изхвърлят наематели на улицата. Заетостта – Златна зора извършва назначения и уволнения. Училищата – Златна зора преценява кои деца трябва да бъдат приемани в детските градини, а тази седмица нейни членове се опитват да не позволят отбелязването на събитията в атинската политехника.

Много хора питат дали Златна зора трябва да бъде поставена извън закона. Аз съм от тези, които винаги съм смятал, че дори и да искаме не можем да го направим, особено след като спечелиха 7 на сто от гласовете на изборите. Смятам обаче, че отношението към Златна зора трябва да съответства на това, което е: Организирана престъпност. Съществува правната рамка за наказанието на членовете на Златна зора, които извършват престъпления. Държавата трябва да действа като правова държава и преди всичко да намери свързващите звена между инициаторите и извършителите на тези престъпления. Така ще трябва да се справим със Златна зора: Без да я поставим извън закона да направим непоносим живота на всеки, който решава да стане член на тази партия”, заяви Костис Папайоану.

В гласуването преди началото на дебата гласовете „за” бяха 68 на сто срещу 21 на сто против и 11 на сто въздържали се. След края на словесната „битка” гласовете „за” се увеличиха с 2 на сто, против гласуваха 20 на сто и въздържалите се станаха 10 на сто.