Галерия

1

Опасността, когато даден човек е много уморен от поведението на някой друг, който не отстъпва при все че вижда, че позицията му не е успешна. Кредиторите се умориха, защото слушат обещания, но не виждат конкретни предложения. А тези, които им се представят, не включват конкретни начини за прилагане на мерките от страна на гръцкото правителство, нито са съчетани с действия по отношение на възстановяването на доверието между двете страни. Тази тяхна умора може в даден момент да ги накара да кажат „занимахме се прекалено много с проблема на Гърция. Съжаляваме, но парите свършиха или сме решили да ги дадем някъде другаде”.

Кредиторите от своя страна умориха и нас, защото както вече казах, предоставиха твърде много време на преговорите. То беше прекалено за един проблем, който вече беше дискутиран и мерките, които трябва да се предприемат за решаването му са очевидни.

Другото е, че някои от мерките, които предложиха кредиторите за съжаление в определена степен ще задълбочат проблема с рецесията и безработицата. Те можеха да избегнат това.

Кои мерки имате предвид?

Например големия натиск относно бюджетните мерки. Аз разбирам напълно, че гръцкото правителство трябва да постигне бюджетен излишък, вероятно трябва да ореже заплатите и пенсиите на държавните служители, както и да увеличи някои данъци. Кредиторите настояват много за прилагането на тези мерки, защото искат да имат гаранции за това, че в даден момент огромният външен дълг на Гърция ще започне да се изплаща.

Но в същото време този натиск уморява и в крайна сметка не дава резултат. Кредиторите спокойно можеха да са настоятелни за провеждането на структурните реформи – либерализирането на затворените професии, които остават такива, въпреки че бяха гласувани съответните закони. Биха могли да са настоятелни за приватизациите на големи държавни компании, както и в посока на промяна на трудовото законодателство в частния сектор, така че то да стане по-гъвкаво. Имам предвид да се гласува един минимален доход и от там нататък работодателите да могат да наемат и съкращават персонал по-лесно. Междувременно държавата вече ще е в състояние да изплаща по-добро обезщетение при безработица, то да се дава за по-дълъг срок от време или минимален гарантиран доход, както правят много други страни.

Всички тези мерки са структурни и нямат нищо общо с бюджетните мерки. Смятам, че кредиторите на Гърция са настоятелни в погрешната посока, защото гръцкото правителство в крайна сметка ще се принуди да приложи бюджетните мерки и по този начин всъщност ще успее да постигне това, което вероятно е искало от самото начало – да не засегне по никакъв начин гръцкия производствен модел.

Смятате ли, че Атина и кредиторите ще стигнат до споразумение?

Да, това ще се случи в последния, наистина последния момент, малко преди банките да обявят, че вече не нямат пари. И след споразумение за една поредица от бюджетни мерки, които ще са много по-болезнени от онези, които бе предложил  в мейла си към кредиторите бившият финансов министър Гикас Хардувелис през декември миналата година.

Доколко то ще може да бъде гласувано в парламента?

Чух един представител на СИРИЗА, който заяви по радиото, че в такива случаи не е изключено някои от колегите му в парламентарната група да не участват в гласуването или да гласуват против. А мерките да бъдат подкрепени от проевропейските партии и по този начин да се постигне необходимото мнозинство без правителството да загуби доверието на парламента.

Но ако това се случи повече от няколко пъти и проектозаконите не се подкрепят от правителственото мнозинство, това очевидно ще означава, че правителството не е стабилно.

Мислите ли, че правителството ще успее да приложи строгите бюджетни мерки?

Това е следващият много сериозен проблем и е много по-голям от гласуването им. Всички професионални групи, които ще бъдат засегнати – фармацевти, преподаватели в държавни институти по фризьорство и т.н. все още смятат, че промените няма да ги засегнат.

Така че в определен момент ще възникнат много големи социални конфликти, които в добрия им вариант ще бъдат протестни шествия и стачки на отделни групи, като всяка от тях ще се бори за собствените си интереси. Това означава, че няма да имаме големи протести, защото както добре значете, мащабните протести и стачки през последните 5 години бяха партийно организирани. Това няма как да се случи при една стачка на фармацевтите, нотариусите и пр.

Лошият вариант е, че в резултат и на трагичната политика на правителството в сектора на държавната сигурност и ред може да имаме дори улични сблъсъци.

Може ли едно ново споразумение да предизвика политически промени в Гърция?

Едната вероятна промяна би могла да бъде оттеглянето на парламентарното мнозинство от 163 депутати днес до 153. Така правителството вече няма да е толкова стабилно, колкото е сега.

Другата вероятна промяна е падането на кабинета и провеждането на предсрочни избори. Третата е създаването на правителство с участието на технократи и политици от различни партии, което от една страна много по-лесно ще може да приложи бюджетните мерки и от друга ще позволи на СИРИЗА да не поеме цялата политическа тежест от прилагането на мерки, в които партията не вярва.

Така, с едно чисто технократско или смесено технократско – политическо правителство и мерките ще се приложат, и партиите ще са доволни, и страната ще може да се изправи на крака.

Смятате ли това за вероятно?