Галерия

1

Не, не мисля. Такава възможност щеше да съществува, ако негови опоненти бяха Апостолос Дзидзикостас или Адонис Георгиадис. Той и сам знаеше, че неговата кандидатура не можеше да бъде подкрепена от мнозинството в Нова демокрация. Просто поиска да покаже, че неговата позиция за нещата е налична в партията.В случая с Апостолос Дзидзикостас обаче вероятността да премине на втория тур на изборите и да се пребори за лидерското място беше реална. Ако нещата се бяха стекли така, партията щеше да е заплашена от разцепване. Но с Меймаракис начело тази опасност не съществува.

Изключено ли е Кириакос Мицотакис да се отдели и да учреди нова партия, ако загуби изборите?

Той ще направи това само ако бъде изгонен от Нова демокрация. Но Меймаракис не е такъв човек. Той е опитен политик, човек на баланса и няма никаква причина да го отстрани. При тези условия Кириакос Мицотакис много трудно би прибегнал до подобно действие. Фамилното му име е много „тежко” за подобно нещо. В допълнение знае, че и въз основа на възрастта си, той е потенциалният следващ лидер на Нова демокрация. Той така или иначе е номер 2 в партията сега.

Какъв е политическият подтекст на продажбата на Finansbank на Qatar National Bank от страна на Националната банка на Гърция? Как очаквате да се развие гръцката икономика през 2016?

Това действие беше наложително. Колкото до купувач – очевидно от Катар са представили най-добрата оферта. Така или иначе емирството има инвестиции в Гърция. Паричната сума, която ще получи Националната банка на Гърция е значителна. Особено като се има предвид, че Finansbank носеше приходи на Националната банка на Гърция от 2012 до днес. Откупването ѝ беше станало обект на нападки от страна на ПАСОК, като партията заплашваше с криминално гонение и съдебен процес тогавашния управител на банката Тасос Арапоглу. И днес тази банка фактически спасява Националната банка на Гърция.

Смятам, че продажбата е в правилната посока, защото ситуацията в турската икономика не е ясна. Тоест днес Finansbank има определена цена, но не знаем каква ще бъде тя след няколко месеца в условията на непрекъснато влошаващите се отношения между Турция и Русия.

Така че продажбата ѝ беше успешно действие, което напълни касите на Националната банка на Гърция в изключително тежката икономическа среда в Гърция. Приватизациите се извършват с много бавни темпове и съм много резервиран относно това доколко подписаното вече споразумение за приватизацията на регионалните летища ще бъде изпълнено. Мисля, че ще бъдат поставени различни бюрократични „капани” с цел да забавят този процес. Причината е, че никой от СИРИЗА не иска изпълнението на договора, а най-недоволни са местните власти, понеже по този начин ще загубят своята сила. Така че особено за летищата  мисля, че битката ще е сериозна. В качеството си на министър на заетостта Димитрис Репас също подписваше решенията за либерализиране на различни професии, но след това не издаваше съответните министерски решения и така те просто не се прилагаха. Гърция има световен патент за подобни неща и кредиторите ни вече го знаят.

Не е ли противоречива тази позиция на кредиторите да настояват за подкрепа към Ципрас, въпреки че правителството му очевидно не иска да приложи договореностите?

Те притискат опозицията да го подкрепи и от друга страна притискат и него, за да ги спази. Предполагам, че това поведение – да подписва ангажименти и след това да се връща в Гърция и да казва, че са го изнудили и е извършен преврат срещу Гърция ги подлудява. То е извън тяхната рационална логика. Всъщност те разбират, че имат срещу себе си не само СИРИЗА, а една цяла система, която е напълно нерационална.

При тези условия как ще се развие гръцката икономика?

Вижте, проблемът в Гърция не е икономически, а политически. Ако намесата в икономиката престане и тя бъде оставена да се развива свободно, и износът, и туризмът ще се задействат, и приходите от морския транспорт, които пострадаха от капиталовия контрол ще се възстанови. Така постепенно икономиката ще се развие.

Но основният въпрос е да се изпълнят приватизациите. Не толкова за паричните постъпления в държавните каси, а  преди всички за инвестициите, които ще направят купувачите. Например железниците трябва да бъдат продадени не за едно, а за половин евро, за да може да бъдат осъвременени и да се задействат като съвременен железопътен търговски транспорт. Но управляващите не се интересуват от това. Те искат железниците да продължат да бъдат държавна компания, в която синдикалистите да се разпореждат и да назначават техните клиенти. И това важи за всички държавни обекти и компании. Показателен е примерът с бившето атинско летище в Елинико, което от „най-добрия обект в Средиземноморието” се превръща в имигрантски лагер. Перспективите са налични, но липсва желание. Затова казвам, че гръцката икономика има динамика, но проблемът е политически.

Смятате ли, че това, което се случва през последните седмици ни дава основание да приемем, че ЕС и Гърция са намерили правилното решение за бежанската криза?

Този проблем е много мащабен и бих казал, че няма правилен и погрешен начин за него. Със сигурност е много трудно да бъде решен, защото говорим за хиляди, милиони хора, повечето от които се намират в окаяно състояние. И в тази ситуация трябва да бъдат отсети тези, които действително са бежанци, другите, които са просто имигранти, както и кои и колко от тях са терористи. Защото виждаме, че дори и 10 души са достатъчни, за да предизвикат големи проблеми.