The Best of GRReporter
flag_bg flag_gr flag_gb

Συμφωνία για τις εκλογές και εσωτερικές μεταρρυθμίσεις στα κόμματα

26 Ιούλιος 2013 / 14:07:34  GRReporter
1943 αναγνώσεις

Η ανάλυση του πολιτικολόγου Ντανιέλ Σμίλοφ δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα 24 chasa.

Ο διάλογος μεταξύ των βασικών πολιτικών δυνάμεων μπορεί να πραγματοποιηθεί υπό δύο όρους. Πρώτα, πρέπει να έχει κοινοβουλευτική μορφή και το γεγονός πως το GERB επέστρεψε στη Βουλή ανοίγει την πόρτα για τέτοιου είδους διαπραγματεύσεις. Δεύτερο, ένα απλωμένο χέρι προς τον Πρόεδρο ως ενδεχόμενο μεσάζοντα μπορεί να διευκολύνει επίσης τη διαδικασία.

Αυτές είναι οι δομικές συνθήκες για μια διακομματική συμφωνία. Η ερώτηση όμως είναι πάνω σε τι περιεχόμενο και πώς θα πραγματοποιηθεί. Το σημαντικότερο είναι να δημιουργηθούν δυνατότητες για συζητήσεις όχι μόνο πάνω σε συγκεκριμένες πολιτικές όπως θέλουν οι κυβερνώντες, πάνω σε βασικά ζητήματα - για παράδειγμα την τύχη της ίδιας της κυβέρνησης. Ένα από τα συγκεκριμένα ζητήματα είναι να οριστεί η ημερομηνία των εκλογών, η οποία να προηγηθεί της παραίτησης της κυβέρνησης. Συζητιούνται διάφορες προθεσμίες, και η αργότερη φαίνεται να είναι τον Μάιο του χρόνου. Για να πραγματοποιηθεί όμως μια τέτοια προθεσμία πρέπει να υπάρχει πολύ σαφής ιδέα τι ακριβώς θα κάνουν μέχρι τότε και ποιος θα είναι ο ρόλος όλων των κομμάτων στη Βουλή, συμπεριλαμβανομένου και του GERB.

Οι συζητήσεις όμως δε μπορούν να αρχίσουν επειδή οι κυβερνώντες δεν είναι διατεθειμένοι να κάνουν οποιονδήποτε συμβιβασμό. Αυτοί βασίζονται στο επιχείρημα πως χρειάζονται χρόνο για να δείξουν τι μπορούν να κάνουν. Αυτό το επιχείρημα στην παρούσα κατάσταση δεν είναι κατάλληλο, διότι και οι διαδηλώσεις διαμαρτυρίας, και τα σκάνδαλα που τις προκάλεσαν, έδειξαν ότι οι κυβερνώντες δεν έχουν την απαραίτητη εμπιστοσύνη για να συνεχίσουν σαν να μην έχει συμβεί τίποτα. Για αυτό το λόγο πρέπει να οριστεί μια προθεσμία της κυβέρνησης και ενδεχόμενη διαπραγμάτευση πάνω στις βασικές πολιτικές στα πλαίσια της προθεσμίας, για τις οποίες πρέπει να συμβουλευτούν με το GERB. Αυτή είναι μια πιθανότητα, με την οποία μου φαίνεται πως υπάρχει τουλάχιστον κάποια ευκαιρία να μειωθεί η ενταση. Ίσως το καλύτερο ενδεχόμενο για εκλογές - αν όχι το πρώιμο φθινόπωρο, που είναι ήδη τεχνικά αδύνατο, είναι τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο.

Για να γίνει δεκτή μία τέτοια εκδοχή συμφωνίας από τους διαμαρτυρόμενους, πρέπει τα κόμματα να περάσουν από εσωκομματικές μεταρρυθμίσεις. Στο GERB έχουν ήδη ξεκινήσει σε σχέση με τα σκάνδαλα με το σημειωματάριο (του πρώην προέδρου της Επιτροπής Πρόληψης και Εντοπισμού Σύγκρουσης Συμφερόντων) και την παραίτηση της Ίσκρα Φιντόσοβα, ο ρόλος του Τσβετάν Τσβετάνοφ είναι προβληματικός από άποψη πολιτικής της κληρονομιάς στο υπουργείο Εσωτερικών. Παρόμοιες διαδικασίες πρέπει να διεξαχθούν και στα κόμματα της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Το σκάνδαλο “Πέεβσκι” έδειξε πως δεν μπορούμε να περιμένουμε ότι το Βουλγαρικό Σοσιαλιστικό Κόμμα BSP και το Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών DPS θα ελέγξουν τα εταιρικά συμφέροντα, τα οποία στέκονται πίσω τους. Αυτά τα δύο κόμματα πρέπει να δείξουν με κάποιες εσωτερικές μεταρρυθμίσεις πως καταλαβαίνουν το πρόβλημα και θα κάνουν ορισμένες κινήσεις, οι οποίες θα μείωσουν την επιρροή των εταιρικών συμφερόντων.

Η αποστασιοποίηση από τις ολιγαρχικές τάσεις, οι οποίες ανησυχούν όλους, είναι καίριας σημασίας. Δεύτερο, τα κόμματα πρέπει σοβαρά να σκεφτούν το ρόλο στην κυβερνητική μορφή των πολιτικών υποκειμένων όπως το Ataka, άκρως εθνικιστικά και με αντιευρωπαϊκή συμπεριφορά. Χρειάζονται μέτρα για την κοινοβουλευτική τους απομόνωση όχι μόνο για να αποφύγουμε τις κριτικές από την Ευρώπη - και μεταξύ των πολιτών υπάρχει ήδη κατανόηση για τον επιβλαβή ρόλο του Ataka και των αντίτυπών του στην πολιτική.

Αν συμβούν αυτά, μια βασική κατανόηση μεταξύ του BSP, του DPS και του GERB μπορεί να φέρει συμφωνία για αναβολή των εκλογών, αλλά όχι για μεγάλη περίοδο. Τότε οι βασικοί παίκτες στη Βουλή θα έχουν τη βάση να πουν στους διαμαρτυρόμενους - λαμβάνουμε μέτρα για τις πραγματικές σας ανυσηχίες.

Ο ρόλος των διαδηλώσεων διαμαρτυρίας σε σχέση με το πολιτικό σύστημα στη χώρα είναι διπλός. Από τη μία, οι διαδηλώσεις ασκούν πίεση στα βασικά κόμματα να μεταρρυθμιστούν. Από την άλλη, οι διαδηλώσεις μπορούν να μεταμορφώσουν τον πολιτικό χώρο, δίνοντας προτεραιότητα σε καινούριες πολιτικές δυνάμεις. Προφανώς, πολλοί από τους διαμαρτυρόμενους υποστηρίζουν την Μεταρρυθμιστική Ένωση και θα την ψήφιζαν. Αυτό θα μπορούσε να την μετατρέψει σε καινούριο παράγοντα στις επόμενες εκλογές και θα είναι μια από τις συνέπειες των διαδηλώσεων διαμαρτυρίας. Δεν θα πραγματοποιηθεί όμως αυτόματη μετάγγιση των κοινωνικών συμπαθειών από τις διαδηλώσεις στην Ένωση και οι ηγέτες της πρέπει να το έχουν υπ' όψη. Αυτοί πρέπει μέσα σε ένα μικρό χρονικό διάστημα να πείσουν τους ανθρώπους πως αυτή η οργάνωση είναι ανθεκτική. Και το πιο σημαντικό - πως δε θα πέσει θύμα των προσωπικών συγκρούσεων, όπως πολλές από τις δεξιές οργανώσεις μέχρι τώρα.

Είναι σημαντικό στην καινούρια Ένωση να υπολογίσουν πως το πραγματικό τους πολιτικό βάρος δεν είναι τόσο μεγάλο. Θα ήταν πολύ καλό αν καταφέρουν να ενσωματώσουν στη δομή, την οποία δημιουργούν, και την ενέργεια των κοινωνικών δικτύων, και αυτό θα μπορούσε να γίνει για παράδειγμα αν τα χρησιμοποιούν πολύ δυναμικά για να βολιδοσκοπούν την κοινή γνώμη σε σχέση με συγκεκριμένες πολιτικές και υποψηφιότητες όταν πλησιάσουν οι εκλογές.

Tags: Ντανιέλ Σμίλοφ ανάλυση διάλογος πολιτικά κόμματα
ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΜΑΣ!
Το περιεχόμενο του GRReporter φτάνει σε σας δωρεάν 7 ημέρες την εβδομάδα. Δημιουργείται από μια ομάδα επαγγελματιών δημοσιογράφων, μεταφραστών, φωτογράφων, εικονοληπτών, ειδικών λογισμικού, γραφικών σχεδιαστών. Αν σας αρέσει η δουλειά μας και την παρακολουθείτε, σκεφτείτε μήπως θα θέλατε να μας υποστηρίξετε οικονομικά με ποσό που επιθυμείτε.
Subscription
Μπορείτε να μας βοηθήσετε και με εφάπαξ αποστολή οποιουδήποτε ποσού:
blog comments powered by Disqus