Galery

1

61 βουλευτές ζήτησαν από το Συνταγματικό δικαστήριο να καταργήσει τον τουριστικό φόρο που καθιερώθηκε φέτος. Το αίτημά τους κατατέθηκε στις 9 Νοεμβρίου και χθες επίσημα ξεκίνησε η σχετική δίκη. Μέχρι τώρα καμιά πολιτική δύναμη δεν είχε ανακοινώσει ότι προτίθεται να προσβάλει την καθιέρωση του φόρου ως αντισυνταγματικού. Σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες, η πρωτοβουλία ανήκει σε βουλευτές από το σοσιαλιστικό κόμμα BSP.

Ο τουριστικός φόρος που καθιερώθηκε φέτος αντικατέστησε τα παλιά τουριστικά τέλη. Σε αντίθεση με τα τέλη όμως ο φόρος υπολογίζεται βάσει τουλάχιστον 30% πληρότητας των κλινών, ανεξάρτητα από το αν πράγματι επιτεύχθηκε τέτοια στη διάρκεια του έτους. Τα τουριστικά τέλη καταβάλλονταν ανάλογα με τον αριθμό των διανυκτερεύσεων που πραγματοποιήθηκαν στο συγκεκριμένο ξενοδοχείο. Οι διαφορές αυτές αποτελούν τη βάση για το αίτημα των βουλευτών να καταργηθεί ο τουριστικός φόρος.

Σύμφωνα με τους βουλευτές υπάρχει αντίθεση στον Νόμο περί τοπικών φόρων και τελών. Οι ίδιοι αναφέρουν κείμενο του νόμου, σύμφωνα με το οποίο αντικείμενο φορολογίας είναι οι πραγματοποιηθείσες διανυκτερεύσεις, ενώ ο φόρος των τελευταίων υπολογίζεται πολλαπλασιάζοντας τον αριθμό των διανυκτερεύσεων που πραγματοποιήθηκαν τον μήνα επί του συντελεστή του φόρου, που καθιερώθηκε με απόφαση των τοπικών δημοτικών συμβουλίων. "Σε πλήρη αντίθεση με τις υπόλοιπες διατάξεις του καινούργιου κανονισμού του τουριστικού φόρου, καθιερώνεται παράλληλα και άλλο αντικείμενο φορολογίας, δηλαδή ο αριθμός των κλινών στα ξενοδοχεία και τα άλλα καταλύματα, ανεξάρτητα από τον αριθμό των διανυκτερεύσεων που πραγματοποιήθηκαν σε αυτά", αναφέρουν στο αίτημά τους οι βουλευτές.

Κατά τη γνώμη τους, εκτός από το ότι αντικαθιστά το αντικείμενο φορολογίας (στην συγκεκριμένη περίπτωση το 30% των κλινών, και όχι τις πραγματοποιηθείσες διανυκτερεύσεις), υπάρχει και μια "ανεπίτρεπτη ανάμειξη στοιχείων από δύο κατηγορίες άμεσων φόρων – ειοδήματος και περιουσίας". Και αυτό μάλιστα αντιτίθεται στην αρχή του κράτους δικαίου, που βρίσκεται στη βάση του Συντάγματος, θεωρούν οι βουλευτές.

Οι βουλευτές αναφέρουν και μια απόφαση του Συνταγματικού δικαστηρίου από το 1996, σύμφωνα με την οποία η προβλεπόμενη στο Σύνταγμα φορολογία των εισοδημάτων και της περιουσίας πρέπει να εξετάζεται ως "απαίτηση διαφοροποίησης μεταξύ των φόρων εισοδήματος και περιουσίας", και να μην επιτρέπεται η εισαγωγή στοιχείων από την μία κατηγορία φόρων στην άλλη, πράγμα που σύμφωνα με τους βουλευτές γίνεται με τον καινούργιο νόμο.

"Η παράνομη αύξηση του τουριστικού φόρου, μέσω της φορολογίας και των υποθετικών εσόδων, αν λάβουμε υπόψη τη μόνιμη τάση μείωσης των πραγματικών εισοδημάτων, τόσο των πολιτών, όσο και των επιχειρήσεων του τουριστικού κλάδου, είναι αντίθετη με την αρχή που βρίσκεται στη βάση του Συντάγματος για την συμμόρφωση των φόρων με τα εισοδήματα", αναφέρουν μεταξύ άλλων οι βουλευτές στην αίτησή τους.

Πολλές φορές μέχρι σήμερα οι τουριστικοί οργανισμοί είχαν πει ότι ο καινούργιος φόρος ζημιώνει τα ξενοδοχεία που λειτουργούν εποχιακά, επειδή η φορολογία υπολογίζεται με βάση το 30% της πληρότητας των κλινών για όλο το έτος. Τα επιχειρήματά τους έγιναν δεκτά και από το υπουργείο Οικονομίας, το οποίο ανακοίνωσε πριν από λίγες εβδομάδες ότι εξετάζεται η δυνατότητα να καθιερωθεί περιοδική κατηγοριοποίηση, που στην πραγματικότητα θα μειώσει τον καταβαλλόμενο φόρο.

Η ιδέα είναι ο κάθε ξενοδόχος να μπορεί να ζητήσει τη διακοπή της ισχύος της κατηγοριοποίησης του ξενοδοχείου του για ένα διάστημα 6 μηνών κάθε χρόνο, και αυτό θα γίνει με τροποποιήσεις στον Νόμο περί τουρισμού. Και επειδή τουριστικό φόρο οφείλουν να καταβάλλουν μόνο τα κατηγοριοποιημένα ξενοδοχεία και καταλύματα, ο ξενοδόχος θα μπορέσει να μειώσει το φόρο του για 6 μήνες, είπαν τότε από το αρμόδιο υπουργείο.

Οι τροποποιήσεις στον Νόμο περί τουρισμού πρέπει να εξεταστούν από την κυβέρνηση μέχρι το τέλος του έτους, σύμφωνα με το πρόγραμμα.