The Best of GRReporter
flag_bg flag_gr flag_gb

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος επέστρεψε και παλι την περιβαλλοντική εκτίμηση του σχεδίου Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης για επανεξέταση

10 Νοέμβριος 2010 / 13:11:05  GRReporter
1828 αναγνώσεις

Την αρνητική άποψή του για την περιβαλλοντική εκτίμηση του σχεδίου κατασκευής του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης εξέφρασε την Τρίτη το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Υδάτων της Βουλγαρίας, και επέστρεψε για επανεξέταση στον επενδυτή την Μελέτη για τις επιπτώσεις του αγωγού στο περιβάλλον. Αρνητική είναι η στάση του Υπουργείου και σχετικά με την εκτίμηση της συνβατότητας του σχεδίου με τις ζώνες του ευρωπαϊκού δικτύου προστατευόμενων περιοχών NATURA 2000, τις οποίες θα διανύει το βουλγαρικό μέρος του αγωγού.

Στις δύο μελέτες υπάρχουν ασάφειες και ουσιαστικές παραλείψεις, λόγω των οποίων το Υπουργείο τις επιστρέφει για επανεξέταση στο βουλγαρικό υποκατάστημα της εταιρείας επενδυτή “Тrans-Balkan Pipline“. Η εταιρεία διαθέτει δύο μήνες να απομακρύνει τα αίτια των παρατηρήσεων.

Είναι η δεύτερη επιστροφή της περιβαλλοντικής εκτίμησης, αφού το Υπουργείο ζήτησε από την “Тrans-Balkan Pipline“ να προτείνει μια εναλλακτική λύση της αρχικής ιδέας εκφόρτωσης του ρωσικού αργού πετρελαίου μέσα από σημαντήρες στα ανοιχτά της θάλασσας.

Μια τέτοια δυνατότητα προβλεπόταν εκ μέρους της εταιρείας, το Υπουργείο Περιβάλλοντος όμως θεωρεί ότι οι άλλες προτάσεις δεν εξετάσθηκαν ισότιμα και πάλι προωθείται κυρίως η ιδέα να χρησιμοποιούνται σημαντήρες ή η λεγόμενη μονή πλωτή πλατφόρμα. Από αυτή το πετρέλαιο θα μεταφέρεται μέσω υποθαλάσσιων αγωγών μέχρι το αντλιοστάσιο στην ακτή για ξεφόρτωση στον κόλπο του Μπουργκάς.

Στην ουσία η άλλη δυνατή από τεχνολογικής άποψης λύση - “Jetty”, “αποβάθρα”, “pirs” ή όπως ονομάσθηκε στην περιβαλλοντική εκτίμηση “Estacade”, εξετάσθηκε ανεπαρκώς και στην παρουσιασμένη από τον επενδυτή μελέτη γίνεται δεκτή η άποψη ότι είναι λιγότερο κατάλληλη, χωρίς αυτό να έχει υποστηριχθεί με στοιχεία και αποδείξεις, αναφέρουν από το Υπουργείο.

Στην μελέτη για τις επιπτώσεις του πετρελαιαγωγού περιβάλλον δεν υπάρχει κατηγορηματική εκτίμηση για τις επιπτώσεις που θα είχε μια ενδεχόμενη διαρροή πετρελαίου στην αλιεία, στην τουριστική βιομηχανία, στα αστρακοτροφεία, στα ακίνητα κτλ., εξηγούν την αρνητική τους στάση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονές του, στην μελέτη δεν αναφέρονται συγκεκριμένα μέτρα καταπολέμησης των διαρροών πετρελαίου, και έχει δοθεί μόνο μια παραπομπή ότι το θέμα αυτό πρόκειται να εξετασθεί στο μέλλον.

Τα μέτρα που προβλέπει η μελέτη δεν εγγυώνται ότι σε περίπτωση καταστροφών δε θα προκληθούν ανεπανόρθωτες ζημιές στον κόλπο του Μπουργκάς, στην πανίδα και τη χλωρίδα του, καθώς και στον κλάδο του τουρισμού, υπογραμμίζουν ακόμη από το Υπουργείο.

Αφού η “Тrans-Balkan Pipline“ κάνει τις απαραίτητες διορθώσεις και συμπληρώσεις των μελετών της, το Υπουργείο Περιβάλλοντος θα αναγγείλει την τελική εκτίμησή του εντός τριάντα ημερών.

Εάν όμως και την τρίτη φορά οι εκτιμήσεις είναι αρνητικές, το σχέδιο δε θα μπορέσει να συνεχιστεί. Μονάχα σε περίπτωση θετικής άποψης μπρεί να προχωρήσουν σε δημόσια συζήτηση διάρκειας ενός μηνός με τους δήμους, τους οποίους θα διανύσει ο αγωγός. Και σύμφωνα με τη βουλγαρική νομοθεσία, την τελική απόφαση θα αναγγείλει η Υπουργός Περιβάλλοντος Νόνα Καρατζόβα εντός 45 ημερών μετά την τελευταία δημόσια συζήτηση του θέματος.

 

 

Πηγή: mediapool.bg

Tags: πετρελαιαγωγός Μπουργκάς Αλεξανδρούπολης Υπουργείο Περιβάλλοντος περιβαλλοντική εκτίμηση
ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΜΑΣ!
Το περιεχόμενο του GRReporter φτάνει σε σας δωρεάν 7 ημέρες την εβδομάδα. Δημιουργείται από μια ομάδα επαγγελματιών δημοσιογράφων, μεταφραστών, φωτογράφων, εικονοληπτών, ειδικών λογισμικού, γραφικών σχεδιαστών. Αν σας αρέσει η δουλειά μας και την παρακολουθείτε, σκεφτείτε μήπως θα θέλατε να μας υποστηρίξετε οικονομικά με ποσό που επιθυμείτε.
Subscription
Μπορείτε να μας βοηθήσετε και με εφάπαξ αποστολή οποιουδήποτε ποσού:
blog comments powered by Disqus