Galery

1

Ο τέως βασιλιάς Συμεών Σαξκομπουργκότσκι και η αδελφή του πριγκίπισσα Μαρία Λουίζα πιθανότατα θα υποβάλουν έφεση κατά της απόφασης του Περιφερειακού Δικαστηρίου Σόφιας σχετικά με το παλάτι Τσάρσκα Μπίστριτσα. Αυτό έγινε γνωστό από ανακοίνωση της οικογένειας του τέως βασιλιά που δόθηκε στη δημοσιότητα την Κυριακή.

Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι παρ’ όλο που οι σχετικές πληροφορίες διέρρευσαν δημοσίως, οι δικηγόροι της οικογένειας δεν έχουν ακόμη στη διάθεσή τους την απόφαση του Δικαστηρίου.

Όπως έγινε σαφές πριν από δύο μέρες, το Περιφερειακό Δικαστήριο Σόφιας απεφάνθη ότι ο Συμεών Σαξκομπουργκότσκι και η αδελφή του Μαρία Λουίζα πρέπει να επιστρέψουν στο κράτος την πρώην βασιλική θερινή κατοικία Τσάρσκα Μπίστριτσα.

Ο τέως βασιλιάς Συμεών Σαξκομπουργκότσκι και η αδελφή του Μαρία Λουίζα

Επιπλέον οφείλουν να πληρώσουν αποζημίωση ύψους 140.742 λέβα ο καθένας (περίπου 70.371 ευρώ), καθώς και 80.000 λέβα τόκους (περίπου 40.000 ευρώ) για το ότι χρησιμοποιούσαν το ακίνητο χωρίς να έχουν δικαίωμα στη διάρκεια 5 ετών – από τον Μάρτιο του 2006 έως τον Μάρτιο του 2011.

Ωστόσο το Δικαστήριο έκρινε ότι ο τέως βασιλιάς και η αδελφή του ήταν ευσυνείδητοι ιδιοκτήτες. Ξόδεψαν 168.000 λέβα (περίπου 84.000 ευρώ) για επισκευή και εικονογράφηση του παρεκκλησίου Αγίου Ιωάννη της Ρίλας, ταυτόχρονα όμως κατέγραψαν κέρδη από την πώληση εισιτηρίων εισόφου και από υλοτομία.

Η δίκη για την ιδιοκτησία του παλατιού Τσάρσκα Μπίστριτσα ξεκίνησε πριν από 3 χρόνια. Τότε το κράτος προσέφυγε στο Δικαστήριο σχετικά με την ιδιοκτησία και των κατοικιών Σιτνιάκοβο, Σαράγκιολ και Βράνα, καθώς και για 16.000 στρέμματα δάσους στο βουνό Ρίλα, που επιστράφηκαν στην βασιλική οικογένεια το 2002 και το 2003.

Η πρώην βασιλική κατοικία Βράνα στη Σόφια

Πολύ σημαντική για την έκβαση αυτών των δικών και γενικά της υπόθεσης με την επιστροφή ακινήτων στον τέως βασιλιά έχει άλλη μια υπόθεση – για την πρώην βασιλική κατοικία Κρίτσιμ. Η δικαστική ιστορία της ξεκίνησε στα μέσα του 2008, όταν ο Συμεών Σαξκομπουργκότσκι και η αδελφή του υπέβαλαν αγωγή κατά του κράτους στο Δικαστήριο του Πλόβντιβ για την ιδιοκτησία του ακινήτου. Η δίκη διήρκεσε περισσότερο στο Πρωτοδικείο, επειδή τότε έγιναν όλες οι απαραίτητες γνωμοδοτήσεις σχετικά με το ακίνητο και συγκεντρώθηκαν τα σχετικά ιστορικά έγγραφα.

Η δίκη ολοκληρώθηκε προς όφελος του κράτους το 2012, όταν οι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου επιβεβαίωσαν τις αποφάσεις του Πρωτοδικείου και του Εφετείου του Πλόβντιβ.

Και τα τρία δικαστήρια έκριναν ότι η Επιμελητεία του βασιλιά η οποία είναι ιδιοκτήτρια του ακινήτου, αποτελεί δημόσιος θεσμός και όχι ιδιωτική υπηρεσία του μονάρχη.