Галерия

1

Да, наистина синът ми с още две деца, които регистрираха движението на негодуващите като ивент във Фейсбук, но няма нищо общо политическото му основаване. Реалността е, че хората имаха нужда мирно да кажат, че не са съгласни с настоящата политика и налаганите мерки. там се крие и проблема – още от самото начало правителството на Георгиос Папандреу, Европейския съюз, но и Международният валутен фонд трябваше да наложат една много по-различна политика. Със следваната икономическа политика се създаде рецесия и спад в частния сектор, въпреки че проблемите идват основно от държавния сектор. Резултатът от тази политика бе да се вдигнат изключително много разходите на фирмите, които бяха принудени да намалят персонала, което води до увеличението на безработицата и т.н. С две думи, предприе се един модел, който не беше успешен. От началото трябваше да се предприеме програма, която да има за фокус единствено и само намалението на държавния сектор, но не и увеличението на данъците.

Не видяхме никакво драстично намаление на държавния сектор в първия Меморандум. Единственото, на което станахме свидетели бе жестокия негативен ефект върху частния сектор, който въобще не беше виновен за кризата с външния дълг и финансите на страната. Освен това, държавните служители са почти един милион в страна, която не изисква повече от 150 хиляди държавни чиновници. Ако през 2010 държавната администрация бе намалена с 350 хиляди души, днес Гърция не би имала никакъв бюджетен дефицит.Искам да се върне за малко на темата за движението на Негодуващите, което се промени доста за последните два месеца, откакто съществува. Много от хората, които днес викат и крещят пред парламента, са същите тези хора, които по един или друг начин са се възползвали от системата през последните 30 години – държавни служители с дебели заплати и с кратко работно време, пенсионери на по 50 години, или дори партийни членове. Смятате ли, че хората, които са се хранели от тази порочна система до вчера, трябва да излизат на площадите да протестират днес?

Те са основните негодуващи и имат основно право да са такива. При тях има реален шанс да си загубят работата. Просто трябва да разберете, че Негодуващите вътре в движението имат различни интереси. Например, негодува този, който днес плаща по-високи данъци, за да може да може държавните служители да продължат да получават заплати. Този човек негодува срещу държавния сектор и по-високите данъци. След това имаме и другата страна. Държавните служители, които не искат да си загубят работата и иска да продължат да са част от публичната администрация. Негодуват също така и хората, които си загубиха работата в частния сектор, за да може държавните служители да останат на работа. И така всъщност в движението има един сериозен конфликт на интереси, който не се забелязва на пръв поглед.